Tag Archive for テクニカル

ヘッジファンドランキング

2009/6/17  No Comment

  1. Bridgewater Associates
  2. JPMorgan Asset Management
  3. Paulson & Co.
  4. D.E. Shaw & Co.
  5. Brevan Howard Asset Management
  6. Man Investments
  7. Och-Ziff Capital Management Group
  8. Soros Fund Management
  9. Goldman Sachs Asset Management
  10. Farallon Capital Management
    Renaissance Technologies Corp.

    11. (Alpha Magazine)

4月に発表されたアルファマガジンによる2009年ヘッジファンドランキング。成績というより、2009年の1月時点での資産額でランク付け。あの世界最大の公的年金基金であり、元祖「もの言う株主」でもあるカルパースWも資産を預けている、いわば実績を残してきたファンド達だ。1位の Bridgewater Associates で資産3兆8600億円。10位でも2兆円クラス。

特に10位の Renaissance Technologies は最近新聞に載ってたので記憶に新しい。数学者である James Simons により設立されたヘッジファンドで、従業員には統計学、数学などで博士号を持つ者が多い。「経済・金融のスペシャリストではなく、数学・統計学のスペシャリストしか必要ない」と言い切る彼がとっても印象的だった。ファンド創設以来、平均30%台のリターンを維持しているとか。。2008年のファンドマネージャー報酬番付でトップに輝いている。テクニカルでここまでいくもんなんだねぇ。

テクニカルの掛け算

2009/6/11  No Comment

Google Lego Logo
「それはエンジニアの仕事じゃない」なんて壁をつくるなより。システムと企画の現場はもっと近づくべきー。今の時代、テクノロジ側からのアプローチは欠かせないー。ビジネスとITのコラボレーションから生まれる新しい可能性を探求するー。Google的な考え方が広まってるのかな、と感じた。

その昔、某コンサル会社では、テクニカル面で明るい人材をビジネス面も一流に育てあげて、価値あるコンサルタントを量産すると語っていた。また、某コンサルタントは、若い頃はテクニカル面をしっかり学び、それなりに経験を積んだらビジネス面を学ぶほうが視野が広がると、一流大学を目指す学生に助言していた。これもGoogle的な発想のかなー。

何をやるにしても、その知識・スキルセットにテクニカルを掛けあわせると、もっと可能性が広がるよーって感じに解釈しておくか。